Verkeersaansprakelijkheid

HR 8 juli 2011, LJN BP6996
Als geen van beide partijen bewijs kan leveren dat de ander door rood is gereden, moet bij de vaststelling van de aansprakelijkheid worden uitgegaan van de veronderstelling dat de aansprakelijk gestelde automobilist door groen is gereden. De Hoge Raad herhaalt de omstandighedencatalogus aan de hand waarvan vervolgens moet worden beoordeeld of de aansprakelijk gestelde automobilist zodanig gevaarzettend heeft gehandeld dat hij inderdaad aansprakelijk is. Bij de beoordeling van eventuele eigen schuld van de eisende partij moet vice versa dezelfde exercitie worden verricht.

Recht op uitbetaling vakantie-aanspraken na overlijden

Een weduwe van een man die bij ten tijde van zijn overlijden nog een aanzienlijk aantal uren aan vakantie open had staan vroeg om uitbetaling hiervan door de werkgever. De kantonrechter in Heerenveen wees haar vordering toe!

Bij het beëindigen van een arbeidsovereenkomst bestaat recht op uitbetaling van de tot dat moment opgebouwde vakantie-aanspraken. Een dienstverband kan op verschillende manieren eindigen. Het overlijden van de werknemer is één van deze manieren. Het recht op uitbetaling van de vakantie-aanspraken blijft bestaan ongeacht de wijze van beëindiging van de arbeidsovereenkomst. Het recht op uitbetaling ontstaat op het moment van overlijden en gaat vervolgens over op de erfgenamen. De erven kunnen vervolgens een vordering instellen bij de werkgever tot uitbetaling van de opgebouwde vakantie-aanspraken. Het kan, zoals ook in het geval van deze weduwe aan de orde was, om aanzienlijke bedragen gaan. Het nalaten om een vordering in te stellen is dus een gemiste kans.

Bij DSB Bank N.V. afgesloten achtergestelde deposito’s vallen onder het depositogarantiestelsel

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft op 30 juni 2011 uitspraak gedaan op het hoger beroep van drie spaarders van DSB Bank N.V. van wie de aanvraag om vergoeding van hun achtergestelde deposito's uit het depositogarantiestelsel door De Nederlandsche Bank N.V. (DNB) is afgewezen.

Het College is van oordeel dat de vorderingen uit deze achtergestelde deposito’s wél vallen onder het depositogarantiestelsel. Dit kan betekenen dat mensen met een achtergesteld deposito toch nog een gedeelte van hun geld terug krijgen.

Wanneer hierover meer bekend is volgt een update.

Het Levob hefboom effect

Onlangs zijn wij  als kantoor benaderd door een aantal gedupeerden van Levob. Deze mensen kochten in het verleden een product genaamd "Levob hefboom effect".

Het gaat om een zogenaamd restschuldproduct. Mensen gingen een overeenkomst aan waarbij met geleend geld werd belegd in aandelen tijdens een vooraf vastgestelde periode van telkens vijf jaren. Maandelijks betaalden de mensen hiervoor rente en aan het einde van de overeenkomst werd de balans opgemaakt.
Waren de aandelen meer waard geworden dan de geleende som dan kregen de mensen winst, waren de aandelen minder waard dan moest er bijbetaald worden.

U raadt het al, de aandelen kelderden allemaal flink en de mensen bleven met grote restschulden zitten. Hiervoor waren ze niet gewaarschuwd!

Uit recente jurisprudentie over dit onderwerp komt naar voren dat een financiële nstelling mensen voorafgaand aan het sluiten van dergelijke overeenkomsten uitdrukkelijk en in niet mis te verstane bewoordingen moet waarschuwen voor het risico van het onstaan van een restschuld. Daarnaast moet een financiële instelling vooraf onderzoek doen naar de financiële positie, de beleggerservaring en de beleggersdoelstelling van de klant.

Wanneer de instelling dat niet doet dan schendt zij haar bijzondere zorgplicht en dat is onrechtmatig. De schade die uit dat onrechtmatige handelen voortvloeit komt voor vergoeding in aanmerking.

Met de onlangs ontstane jurisprudentie in de hand kunnen veel gedupeerden van woekerpolissen / effecten-leaseproducten en andere soortgelijke schimmige financiële producten geholpen worden.
Bent u nieuwsgierig naar de mogelijkheden in uw geval, neem dan eens vrijblijvend contact op met Camps advocatuur.

Schilderziekte

In een zaak die wij voeren voor twee ex werknemers die OPS (schilderziekte) hebben opgelopen bij een werkgever in de verfindustrie, heeft de kantonrechter thans beslist dat vaststaat dat gewerkt is met het gevaarlijke thinner, waardoor hersenletsel op kan treden. Behoudens tegenbewijs door de werkgever. De werkgever is nu aan zet dat tegenbewijs te leveren.
Tevens wordt binnenkort door de kantonrechter het bedrijf ter plaatse bezocht om poolshoogte te nemen.
De cliënten hebben last van hersenletsel in de vorm van dagelijkse duizelingen, concentratiestoornissen etc. Ze zijn beiden niet meer in staat om fulltime te werken na de blootstelling aan deze gevaarlijke stoffen.

Letselschade news

Er is een nieuw blad uit van Letselschadenews dat speciaal is geschreven voor 0800-ONGEVAL . U kunt het blad via ons abonneren voor € 47, 60 per jaar. Er staat nieuws in voor slachtoffers met letselschade. Deze kosten kunt U opvoeren als schadepost.